Rapport modèle · 5 pages

Voici à quoi ressemble votre rapport d'évolution annuelle

Une enquête isolée montre un état. L'évolution annuelle montre une direction — et si vos mesures ont réellement porté leurs fruits. Voici les 3 premières pages, en accès libre.

Cliquer pour agrandir
  • 01Quatre mesures, une courbe — une tendance plutôt qu'un instantané
  • 02L'évolution en chiffres : ce qui a bougé, et ce qui n'a pas bougé
  • 03Contrôle d'impact — vos mesures ont-elles réellement porté leurs fruits ?
  • 04Des perspectives concrètes pour l'année à venir

Voir le rapport modèle

Gratuit et sans engagement. Indiquez brièvement votre e-mail, le rapport s'ouvre aussitôt.

Nous utilisons votre e-mail uniquement pour vous recontacter en cas d'intérêt — jamais transmise à des tiers. Protection des données
Ceci est un rapport modèle avec des données fictives de « Beispiel AG ». Voici l'évolution annuelle dans l'abonnement Puls — quatre mesures, une courbe. Imprimer/PDF : Ctrl+P
Confidentiel · à usage interne
Modèle
Rapport en langage clair · Abonnement Puls

Évolution annuelle

Beispiel AG · 41 collaborateurs · 4 mesures, janvier–octobre 2026
4 mesures par an +1.0 score global depuis le début +1.9 sur le champ critique 87 % participation moy.
Lyntharis Puls · lyntharis.comÉtabli et vérifié : Lydia Simon, MAS HRMPage 1
Beispiel AG · évolution annuelle 2026 · Modèle
La différence avec une mesure unique

Quatre mesures, une courbe

Une enquête isolée montre un état. Quatre mesures montrent une direction — et si vos mesures ont réellement produit un effet.

1086 420 JanvierAvril JuilletOctobre Mesures lancées
Motivation Collaboration Encadrement Charge de travail
Langage clair : en juillet, la charge de travail est tombée à 4.8 — ce fut le déclencheur. Après le soulagement de l'équipe du service, la valeur est remontée à 6.4 en octobre. Remarquable : l'évaluation de l'encadrement a suivi (6.3 → 6.9), alors que rien n'a été modifié à l'encadrement lui-même. On ne voit ce lien qu'avec plusieurs mesures.
Lyntharis Puls · Rapport en langage clairPage 2
Beispiel AG · évolution annuelle 2026 · Modèle
L'évolution en chiffres

Ce qui a bougé — et ce qui n'a pas bougé

Chaque ligne montre le parcours sur quatre mesures. La dernière colonne est la seule qui compte : dans quelle direction va-t-on ?

Champ thématiqueJanv.Avr.Juil.Oct.Évolution
Motivation & engagement7.27.47.88.0+0.8 ↗
Collaboration7.07.27.47.6+0.6 ↗
Encadrement6.06.16.36.9+0.9 ↗
Charge de travail & ressources4.55.24.86.4+1.9 ↗
Score global6.26.56.67.2+1.0 ↗
Le recul de juillet n'était pas un échec — c'était le signal. Entre avril et juillet, l'évaluation de la charge de travail est passée de 5.2 à 4.8 : les absences de vacances ont rencontré le pic estival. Sans la mesure trimestrielle, cela ne serait apparu qu'à la prochaine enquête annuelle — probablement en même temps que les premières démissions.
Participation sur l'année : 85 % · 88 % · 85 % · 89 %. La participation n'a pas baissé, elle a légèrement augmenté — un signe fort. Les équipes continuent de participer quand elles voient qu'il se passe quelque chose. Si la participation baisse au fil des mesures, c'est presque toujours le signe que les résultats n'ont pas été communiqués.
Lyntharis Puls · Rapport en langage clairPage 3
Beispiel AG · évolution annuelle 2026 · Modèle
Contrôle des effets

Les mesures ont-elles produit un effet ?

Deux mesures ont été lancées en juillet. Voici ce qu'elles ont apporté — vérifiable, pas affirmé.

Effet · net

Triage des tâches et remplacements réglés au service

Objectif : faire passer la charge de travail de 4.8 à plus de 6.0.
Mis en œuvre dès aoûtTriage hebdomadaire des tâches, un remplacement réglé par écrit pour chaque rôle, prise de pauses érigée en responsabilité d'encadrement.
Résultat en octobreCharge de travail 4.8 → 6.4 (+1.6). Dans l'équipe du service : 3.7 → 5.9. Objectif atteint et dépassé.
Effet · indirect

Résultats communiqués ouvertement — y compris les valeurs rouges

Objectif : préserver la confiance, maintenir la participation.
Mis en œuvre dès aoûtSynthèse envoyée à tous, les trois mesures présentées en réunion d'équipe, ce qui n'est pas résoluble immédiatement nommé ouvertement.
Résultat en octobreParticipation 85 % → 89 %. Évaluation de l'encadrement 6.3 → 6.9, sans que rien n'ait été modifié à l'encadrement lui-même.
Ce que cela vaut : Beispiel AG peut aujourd'hui prouver qu'une mesure concrète a amélioré une valeur concrète de 1.6 point. C'est la différence entre « nous avons fait quelque chose » et « nous savons que cela a fonctionné » — et c'est exactement ce que l'on peut présenter à une direction ou à un conseil d'administration.
Lyntharis Puls · Rapport en langage clairPage 4
Beispiel AG · évolution annuelle 2026 · Modèle
Perspectives

Par où commencer en 2027

7.2
Score global octobre
(départ : 6.2)
6.4
Charge de travail — améliorée,
mais pas encore verte
89 %
Dernière participation —
la confiance est intacte
Recommandation pour l'année à venir : avec 6.4, la charge de travail reste dans la zone jaune — la direction est bonne, le niveau pas encore. Nous recommandons de poursuivre l'abonnement et d'avancer délibérément la mesure d'été (juin au lieu de juillet), afin de détecter le pic saisonnier à temps. Une Enquête collaborateurs complète unique vaut également la peine, pour examiner les champs que le Puls-Check ne couvre pas (développement, santé, attractivité employeur).
Transparence
CollecteQuatre enquêtes en ligne anonymes au rythme trimestriel (janvier, avril, juillet, octobre 2026), chacune avec 12 questions fermées (échelle 0–10) et 1 question ouverte. Questionnaire identique à chaque mesure — c'est la seule façon de permettre une comparaison.
ComparabilitéLes affirmations de tendance supposent un questionnaire inchangé et une population comparable. Les variations importantes de l'effectif sont indiquées dans le rapport ; chez Beispiel AG, la rotation était inférieure à 10 % sur l'année.
AnonymatAnalyse seulement à partir de 5 réponses par groupe — y compris dans la comparaison dans le temps. Les personnes ne sont pas traçables d'une mesure à l'autre ; aucun parcours individuel n'est constitué.
Contrôle qualitéAnalysé automatiquement, vérifié et formulé personnellement : Lydia Simon, MAS Human Resources Management, plus de 20 ans de pratique RH.
Lyntharis by Lydia Simon · Neuhausstrasse 7 · 8600 Dübendorf · info@lyntharis.com
Lyntharis® est une marque déposée (CH n° 850643). Rapport modèle avec des données fictives.
Lyntharis Puls · Rapport en langage clairPage 5